UNIDAD 0. ACTIVIDAD 3. PROPIEDAD INTELECTUAL Y LICENCIAS

ACTIVIDAD 3: PROPIEDAD INTELECTUAL Y LICENCIAS (SEGUNDA ENTRADA)

Vamos a estudiar las principales diferencias entre Copyright, Copyleft y Creative Commons.

1.- Copyright (C): Es la más conocida y la más restrictiva. Todos los derechos de la obra son de su propietario. El autor es el único que puede autorizarnos a usarla y modificarla.

Normalmente es necesario que le pidamos permiso para utilizarla y nos va a cobrar por hacerlo. Y además normalmente solo podremos usarla personalmente, sin poder distribuirla a otras personas. Es típica de las canciones, las películas y el software. 

 

2.- Copyleft (Ɔ): Esta licencia en cambio permite a cualquier persona utilizar, modificar y compartir con otras personas una obra siempre que se mantengan las mismas condiciones de utilización y difusión, incluso se puede copiar la obra, mejorarla y comercializarla.

 

Esta licencia y la licencia de Creative Commons son casi casi idénticas. 

 

Es casi lo contrario al Copyright. 

 

3.- Creative Commons

Esta licencia es la “hija” del Copyleft.

 

La diferencia entre el Copyleft y Creative Commons, es que en ésta tú decides la protección que le quieres dar a la información.

 

Estas licencias Creative Commons permiten a los autores poder decidir la manera en la que su obra va a circular en Internet, es decir, los autores pueden ceder a otras personas algunos derechos (con condiciones) y mantener otros. Estas licencias son gratuitas.
 

Reflexiona y expresa tu opinión acerca de este tipo de licencias.

Yo prefiero las licencias libres, porque son más económicas y puedo usarlas y compartirlas con mis amigos, sin pagar y sin tener que pedir autorización. Además suelen dar soporte durante mucho tiempo y no tengo que estar renovando la licencia o el soporte técnico cada año.

 

Por el contrario las licencias que tienen Copyright suelen ser las mejores aplicaciones del mercado, con los mejores acabados, la mejor protección contra hackers, el mejor soporte técnico en caso de problemas y el mejor desarrollo y actualización.

 

  ¿Cómo se puede vivir de licencias gratuitas?

Creo que existen dos formas de vivir de licencias gratuitas

Una sería a través de la publicidad. El autor de una licencia gratuita puede insertar publicidad en la misma, y si su obra tiene éxito puede ganar mucho dinero con la publicidad.

Otra forma sería limitando el uso de la licencia. Tu puedes crear una obra y permitir su uso, distribución y mejora libremente, pero exigiendo autorización para determinados niveles. Por ejemplo, creo un juego básico de baloncesto y permito su uso gratuitamente. Pero si alguien quiere un desarrollo mayor del programa le cobro por ello.

 

 ¿Qué tipo de uso haces de los diferentes contenidos?

Yo suelo utilizar licencias gratuitas, ya que no tengo dinero para comprar licencias con copyright. Suelo utilizar programas de software gratuito. Solo utilizo los programas de pago cuando vienen instalados en el propio ordenador.

También utilizo las aplicaciones del móvil gratuitas que descargo de Google Play.

Únicamente soy usuario, aunque a veces distribuyo algún programa entre mis amigos.

 

 ¿Qué se puede hacer?

Debemos respetar el trabajo de los demás. Si una persona ha dedicado mucho tiempo y dinero en desarrollar un programa, o una canción, o película, hay que respetar sus derechos, y si queremos usar, oír o ver ese trabajo tendremos que pagar por ello. Si lo hacemos sin pagar, estaremos cometiendo un robo. Le robamos su trabajo.

  

 ¿Qué diferencia hay entre un pirata y un usuario que descarga contenidos? 

El pirata descarga contenidos protegidos con Copyright sin pagar por ello.

Mientras que el usuario de programas con Copyright paga por ello, y por eso tiene la autorización de su propietario. Además el usuario de licencias de Copyleft y Creative Commons no es un pirata ya que su uso esta permitido por el propietario, que permite que otras personas lo utilicen libremente.